E-du-ca-ção!

De acordo com o dicionário online, Michaelis:
"e.du.ca.ção sf (lat educatione) 1 Ato ou efeito de educar. 2 Aperfeiçoamento das faculdades físicas intelectuais e morais do ser humano; disci­pli­na­mento, instrução, ensino. 3 Processo pelo qual uma função se desenvolve e se aperfeiçoa pelo próprio exercício: Educação musical, profissional etc. 4 Formação consciente das novas gerações segundo os ideais de cultura de cada povo. 5 Civilidade. 6 Delicadeza. 7 Cortesia. 8 Arte de ensinar e adestrar os animais domésticos para os serviços que deles se exigem. 9 Arte de cultivar as plantas para se auferirem delas bons resultados. E. física: a que consiste em for­mar hábitos e atitudes que promovam o desen­volvimento harmonioso do corpo humano, mediante instrução sobre higiene corporal e mental e mediante vários e sistemáticos exercícios, esportes e jogos."

Tô falando de educação em termos dos conceitos 2 e 4. Não de bons modos (isso é consequência).
Participo da comunidade no orkut, em que diz 'O Brasil precisa é de Educação'. Em uma das discussões, presenciei um desesperado educador dizendo que Aécio Neves (atual governador do estado de Minas Gerais, pelo PSDB)pode ser candidato à Presidência da República (Caso não seja Serra). O rapaz dizia que Aécio não dá a mínima pra educação.

Na mesma comunidade, começou-se uma "mini-campanha" a favor de Cristovam Buarque (atual senador do PDT), porque este sim, é comprometido com a educação. O cara tem propostas sensatas e se mostra interessado em fazer algo pela degradante educação brasileira.

Pode parecer campanha (que seja!), mas me despertou a curiosodade em saber até que ponto ele tá bem aceito pelo eleitorado. Podem concordar, discordar, falar, criticar...tô aqui pra isso mesmo!

Quero opiniões sinceras e sérias...isso já me basta!
Não é necessário que sejam opiniões agradáveis.

Abração a todos...
Até mais!

P.S.: Pra ilustrar, deixo uma foto retirada do blog Marjean Monte. A foto é só uma simples mostra da educação medíocre que encontramos por aí.

What happened, Obama?!

Após ver a notícia de que Cuba deve libertar presos políticos imediatamente, não sei qual tipo de sentimento me bateu, nem qual pensamento.
Seria Obama apenas cumprindo sua palavra, em libertar os presos de Guantánamo?
Seria mais uma mentirinha inventada pra iludir a 'nosotros'?
Seria um jogo bem estratégico?
Ainda é cedo pra saber...

Bom, melhor esperar mais ou pouquinho.
Mas já tô fazendo minhas deduções por aqui.
Até breve!

Justiça x mídia

Mais uma vez a questão da mídia entra em minha agenda de discussões e abordagens no blog.
Só que dessa vez é em relação ao caso Sean.
A bomba estourou esse mês, no Brasil, mas o caso é meio antigo e já abordado há bastante tempo lá, nos Estados Unidos. Por quê? Seria porque somos muito atrasados?
Nunca!
Existe algo chamado internet e meios de comunicação velozes o suficiente pra acompanhar tudinho em tempo real, e ninguém é burro pra discordar disso. É fato. Ponto.

O que aconteceu, na verdade, é que a justiça brasileira (a tal da justiça brasileira) tinha impedido a imprensa (também brasileira) de fazer qualquer tipo de citação ou referência ao caso do menino. Enquanto isso, nos EUA, o pai biológico era apoiado massificamente pela imprensa e pela população que aclamava (e aclama) justiça, através da criação de sites e doações. Pessoas vestidas em camisetas com a foto estampada do garoto...
A proibição da justiça brasileira ainda existe (embora eu prefira chamar isso de censura prévia), mas a imprensa não conseguiu segurar a onda e "deu com a língua nos dentes". A revista Época foi mais ousada e publicou na capa, a foto do menino (até então exibida com o rosto desfocado).
Veja foto abaixo

Não me importaria se fosse só uma briga de família, mas já é um caso de diplomacia entre o País governado por Lula e o governado por Obama. E isso a mim interessa muito!
Afinal...merecíamos ficar alheios a esse tipo de acontecimento?
A imprensa brasileira acertou em "soltar o verbo"?
A justiça brasileira deveria censurar (mesmo não podendo, constitucionalmente)?

Bom, o meu questionamento não é em relação a quem deve ficar com Sean, mas sim sobre a questão da imprensa. Fui muito parcial, mas foi de propósito!
Aff...
Até mais.

A comunicação e suas teorias!

Num dia desses eu estava pensando na famosa frase do famoso rei da comunicação da TV brasileira, o Chacrinha (Abelardo Barbosa). Ele dizia repetidas vezes o bordão "Quem não se comunica, se estrumbica!", além outros que não vêm ao caso.
Mas a minha questão está na frase, e não no locutor dela. Na verdade, lembrei-me de uma disciplina que estudei logo no início da graduação: Teorias da Comunicação.
Entre muitas teorias, havia uma muito interessante, intrigante, confusa e que deixou muita gente com os nervos à flor da pele (já disse que estou tentando me relacionar bem com os clichês).
O teórico norte-americano (mas não é estadunidense) Marshall Mc Luhan dizia que o meio é a mensagem...imaginem o quanto isso foi difícil pra entendermos! Imaginem ter que entender que a mensagem é a televisão e não o telejornal, é o computador e não o orkut, por exemplo...
A professora, muito competente e inteligente explicava...mas quanto mais explicava, não entendíamos nada! Ocasionalmente, ela convidou um professor para nos expôr as idéias do estudioso em questão. Ao ser questionado sobre a tal teoria, ele simplesmente nos provocou:
- Quando vocês vêem uma TV desligada, o que fazem para assistir à programação?
- Ligamos, ora! (respondeu uma colega)
- E um livro?O que fazem para ler? (perguntou novamente)
-Abrimos!
Então, o professor sorriu discretamente e disse:
-Pronto! A mensagem da TV é "ligue-me" e a do livro é "abra-me"...mais alguma dúvida?!
A sala de aula tornou-se um condensado de sentimentos: raiva, euforia, revolta, satisfação...
De qualquer forma, ele nos respondeu à tão polêmica questão, nos esclareceu a dúvida!
Essa historinha merece um "e viveram felizes para sempre"...pelo menos no dia em que aconteceu o caso narrado!
Moral da história: tenhamos uma boa comunicação, porque quem não se comunica, se estrumbica!

Quero deixar claro que isso se torna interessante para a galera de todas as áreas...conhecer nunca é demais!!

Prometo pegar mais leve na próxima postagem!
De brinde, uma fotinha do "tirador de onda", Mc Luhan.
Até breve...

Santo remédio!

Olá, galera!
Estive sumida do blog por esses dias, por conta do carnaval (como era de se imaginar). Por mais que o nome do blog seja "aleatoriamente", devo ter o mínino de inspiração e motivação pra postar alguma coisa proveitosa.
Mesmo ausente, sempre pensava em algo pra escrever ou recebia alguma sugestão (isso é ótimo!).
Recebi um e-mail (juntamente com todo o meu grupo de estudo) do professor Luiz Nova, com o link pra um vídeo muito interessante, que até então eu não conhecia. Assisti, me encantei pelo vídeo, adicionei aos meus favoritos no orkut, enviei pra alguns amigos e decidi postá-lo aqui também.
Acho que eu estava mesmo precisando assistir algo do tipo, pra renovar as energias, as esperanças, as motivações e colocar a cabeça no lugar. O vídeo é de um movimento chamado 'playing for change' (que na tradução seria 'tocando pela mudança' ou algo parecido) cuja música 'stand by me' teve seu arranjo montado com a contribuição de diversos músicos anônimos de toda a parte do mundo(inclusive o Brasil). Foi exibido quase nove milhões de vezes, no youtube. É uma verdadeira chuva de positividade e otimismo no espírito, que está contagiando as pessoas (tomara!).
Bom...melhor não dizer mais nada e deixar que assistam! Espero que gostem e que a beleza das imagens e da boa música contagiem a todos!
Abraços!

Discutindo a relação...

Bom...juro que não pretendo ser jornalística demais nesse blog, mas vou tratar de um tema muito discutido nas salas de aula, principalmente nas disciplinas relacionadas à ética. Isso não impede que alguém de outras áreas discutam isso também, porque não é necessário ser um estudante de jornalismo ou um jornalista para notar o óbvio: o sensacionalismo abordado pelos meios de comunicação, em geral.
São muitos os casos em que a imprensa aborda a violência, a miséria, as catástrofes, os xingamentos, a sensualidade vulgarizada...para atrair, manipular o público e fazer dele uma massa de manobra fiel ao ibope, ao aumento do número de espectadores.
Noticiar um fato, para esse tipo de imprensa, não significa somente noticiar, mas sim buscar imagens chocantes, que atraiam a atenção do "povo"...significa também falar durante várias edições e de forma incessante sobre o mesmo assunto, até que as pessoas fiquem fartas e saibam de cor toda a história, inclusive a cor da calcinha que a Isabella Nardoni usava no dia de sua morte, ou as últimas palavras que as vítimas do acidente com a areonave disseram.
Na desculpa de "mostrar o que o povo quer ver", como citado em um dos vídeos, ou de detalhar os fatos, os meios de comunicação acabam ferindo a ética (sendo ela jornalística ou não), a moral e os direitos humanos! Estou postando dois vídeos: um mais demorado, feito por estudantes de jornalismo da Mackenzie e outro de pouco menos de dois minutos, feito por estudantes de jornalismo do DF (esse utiliza todas as frases retiradas da revista 'veja'..aff!). Os vídeos abordam o sensacionalismo na TV e na mídia impressa, mas o sensacionalismo é uma febre (ou uma praga) que está pegando em todos os meios de comunicação. Vale a pena discutir até que ponto é ético detalhar tanto, exibir tanto e explorar os fatos de forma tão suja e medonha! Dá nojo! Quando pensei em cortar relações com o jornalismo (por isso o título desse post), o brilhante pensamento de que eu e mais um monte de gente poderíamos ser diferentes me veio à mente. Espero, sinceramente que não sejamos corrompidos. Ainda confio no meu caráter!

P.S.: Ao finalizar o texto, imaginei a quantidade de gente que pensaria no quanto sou utópica...será?!

Mudança de plano!

Bom, o título já é auto-explicativo. Dá pra perceber, claramente, que o que eu iria postar não será postado agora...por vários motivos, entre o quais, o principal é que perdi a minha agenda com as anotações a respeito da personagem (é um menino, mas não insista que há um personagem...sempre há uma personagem, sempre no feminino!) que iria "estrelar" esse post.
Desde a minha primeira, e última, postagem no blog, eu já tinha em mente o que escrever, mas exatamente em cima da hora, a agenda resolveu sumir. Na verdade, deixei pra procurar em cima da hora! (Tô trabalhando a mente pra não me estressar com pouca coisa, embora esteja morrendo de vontade de socializar essa experiência que tive no meio do ano passado, em Maragogipe, no Recôncavo Baiano).
Estive ausente por uns dias, por conta de uma viagem a Belém-PA, para participar do FÓRUM SOCIAL MUNDIAL.
Ter participado do evento me fez abrir muito a mente e parar pra refletir no fato de eu refletir demais e não fazer nada (ou quase nada) pra mudar o curso das coisas...das péssimas coisas que acontecem no mundo todo. Fiquei mal por isso...ainda fico.
Confesso que não estou muito interessada no momento pra falar do fórum, nem das minhas reflexões...acho as da Mafalda muito mais interessantes (instigantes, eu diria).

Mafalda?! É uma garotinha de apenas sete anos, é latinoamericana como eu, da Argentina, e muito inteligente, embora ingênua! Ela é uma fofa!
Vai uma tirinha dela em nome da tal reflexão. Não tô inspirada não...confesso de novo!

P.S.: A agenda só está perdida, por conta de minha ausência em casa. Encontrá-la-ei (uau...uma mesóclise!!)
bjos a todos!